この古典的な記事は、遺伝の唯一のキャリアである染色体について述べたものである。 親から子に受け継ぐ固有の性質（形質）は、個人の生殖細胞内で成長する。 生殖細胞内の発育過程は、(i) 卵子/精子が形質すべての粒子を含有しているというと考えの粒子説、(ii)
卵子と精子が、様々な段階で成長を経験することを示唆する反応理論、という2つの確定理論に従って生じる。
理論(i)は、発育または遺伝の状況において、より実質的に関連していると思われる。 すべての生殖細胞は基本的性質を有しており、成人としての身体形成に通じる様々な化学変化を受ける。 「卵子」は発育変動が起こる上で重要な実体である。 形質を伝達するという観点では、雄生殖細胞、すなわち精子は、卵子と等しい貢献をしている。 「染色体」は重要な遺伝体質のキャリアと、後に続く世代への伝達として存続している。 染色体の正確な隔離と伝達は、形質の発現に役立つ。 受精した胚の細胞質内で起こる動的変化は、卵子の形質転換を引き起こす優れた働き手であり、染 色体はその後（「染色体の遺伝子の継続」または「染色体の個体性」として定義され)、依然として変らない。発育過程は細胞に依存し、特徴的にサンプリングした染色体を要する。 実際に、形質を蓄積してやがて解放することができる「同化センター」を染色体と称するという考 えは、染色体が細胞内微小環境において、実際に行っている働きに関しての単純な理解を助ける上で望ましい。染色体が実際にどのように機能し、すなわち隔離/分類するかについての重要な手がかりは、異なる動物モデルシステムの胎生学に関する研究に由来している。 染色体の迅速なシナプスと 「touch and go」と呼ばれるこの分離は、この細胞的事象において極めて重要な過程である。 しかし、いくつかの独特の事例もあり、この事象と結果として起こる様々な合併症の発症に疑問を投げかけている。 この記事では、遺伝の法則（メンデル学説）を別の言葉で表現するために、モーガンはいずれの遺 伝的交雑においても、数字の比率と関連する容積における「分離」と「独立の法則」について説明している。要するに、体細胞から生殖細胞（サットン & ボヴェリ、ベイトソンとヴァイスマンの異なる理論で実現）の半分の染色体の数の減少過程について説明することで、モーガンはまた「存在と不在」理論について興味深く言及している。 これは基本的に、形質が存在するか否かについての事実を示唆するもので、結局のところは、新しい種の起源を決定する要因になる。 一方、定量的概念の考えは、十分な量の遺伝物質が、その生来の発現のいずれの終局産物の中にも存在する必要があることを示唆している。 優勢な形質の単回投与は発現に十分であり、倍加線量の劣性形質は、次世代の発現に必要になる。 これは、モーガンがいくつか例示しながら非常にうまく説明している（詳細については、記事を参 照）。しかしながら、例外的に優勢な形質は完全に発現するわけではなく、次の世代で発現するためにもう一度投与する必要もある。このように、これは形質の存在/不在、または遺伝情報の量であり、固有の形質の発現を決定している。 優勢な形質の発現に失敗すると、遮断薬や抑制因子の存在によるのではなく、不十分な量の関連す るクロマチンから生じる場合があり、それは複合型の形質を形成するために添加される2つの母体となる寄与からの形質の融合である。しかし、局所因子はまた、いくつかの症例の結果に影響を及ぼすこともある。 個人の性別が外部の要素で決定するという以前の見解は完全に無視され、性別の決定は、絶対的に 内因性であり、形質は広く受け入れられる（ただし食物や他の環境要因に依存する単為生殖動物など、若干の例外を除く）ということである。しかし、この効果を規制する内部のメカニズムが他にあり、性別決定の過程が生殖細胞の染色体に属して生じているという事実を示している。 生殖細胞に関する種々の実験と解釈を通して得られた重要かつ意外な新事実で、現在、極めて複雑な問題が最終的に解決されつつあることが決定的に証明された。